誰還需要愛情？

　　更新日期:2009/09/12 03:06王己由／新聞側寫 中國時報【王己由／新聞側寫】扁家世紀弊案，從九十五年底的吳淑珍國務機要費貪瀆案率先開審以來，由審判長蔡守訓、受命法官徐千惠、陪席法官吳定亞組成的合議庭，始終謹慎應對。昨日三人被媒體包圍時，嚴守「法官不語」，什麼話都不說，共同的反應是「想早點回家睡覺」。三年前，從吳淑珍的第一庭開始，扁案合議庭三位法官就面對律師團強烈抗爭，不是從訴訟程序癱瘓審判，就是一再拉高到憲法層次，意圖遲滯進度。扁不到庭聽判 見陳報狀才算數加上陳水扁還是當時在位的總統，手握全國資源，三位法官在無奧援下，表面上是審判吳淑珍，實際上卻是和掌握國家機器的陳水扁對抗，單純的司法案件，硬是被蒙上政治性。正因為這種詭譎多變氛圍，三位法官深知單純的司法，難以抗衡行政權，更明瞭這件涉及第一家庭的空前弊案，不單舉國關注，連全世界都關心。因此，三人決定各自分工，蔡守訓負責龍潭購地案、南港展館案和辜仲諒交付獻金案；徐千惠專攻國務費案；吳定亞專責洗錢和陳敏薰交付扁家千萬元賄賂案。三人各司其事，合力鞏固事證，在曾和前總統陳水扁交手的前例下，期望審好扁案，不能出差錯。期間更嚴守「法官不語」，一律不對外發言和發表對扁案的看法；開庭時，盡量讓被告和律師盡情陳述，小心的程度，有時連公訴檢察官都受不了，認為不該任由扁案被告漫天無止盡陳述。扁案審結展笑顏 只想回家睡覺三位法官步步為營，就是不要讓人逮到任何程序疏失的小辮子，更怕稍有差錯功虧一簣。例如，七月底陳水扁言詞辯論終結當日，也未如一般法官，在最後問被告宣判當天是否要到庭聽判。不問這句話的目的，正是顧慮不明瞭訴訟實務者會質疑合議庭，是否連宣判都不讓扁到庭，剝奪扁的權利。因此，在扁辦宣判前透露扁不到庭聽判的訊息後，三人還是堅守程序，認為扁辦不能代表陳水扁，須看見扁的陳報狀才算數。如今扁案終告終結，三位法官昨日終於展現難得的笑顏，審判期間沉重心情也如釋重負。
徵信社,徵信