誰還需要愛情？

　　
【聯合報╱記者游文寶／中壢報導】
中壢市湯姓市民以200萬元出售30年既成道路用地，未料卻是噩夢的開始。遺產稅及地價稅依法免徵，但稅捐機關卻以法未規定為由，課徵增值稅近2000萬元，造成他的房屋面臨查封，投訴無門。

湯姓市民表示，他在三十多年前，在桃園市留有一塊位於住宅區內的1200坪道路用地，雖非政府編定的公共設施保留地，但在未告知情況下，就直接編路名並舖設柏油無償供民眾通行。

由於既成道路已無法自由使用，未來也不會徵收，想捐贈桃園市公所卻被拒絕，為避免衍生其他問題，他於8年前，經介紹將這塊土地，以200萬元便宜賣給他人，買賣契約中，言明他不負擔任何的稅費。

湯姓市民說，原本以為土地問題就此告一段落，沒想到，事後他意外收到稅捐處一千多萬元增值稅補稅通知單，他力爭到底，甚至提起訴願至最高行政法院，直到再審均告敗訴，理由是此道路非屬政府編定之公設施地。

依照我國現行法律，類似這種既成道路包括地價稅及遺產稅是免徵的，但因增值稅法無明文規定，而這些土地經買主信託並輾轉由大企業捐贈給鄉公所，稅捐機關一路查稅，才會向賣主課徵增值稅，目前追加滯納金及罰款，稅金已高達近2000萬元，他根本繳不出這筆鉅額稅款。

事後，他以違反稅捐稽徵法提告買主，法院刑事庭認為既成道路課徵增值稅違憲，但行政法院卻不予採用刑事庭應該免稅觀點，判定道路所有人補繳增值稅，即移送行政執行處，讓他面臨房屋被查封的命運。

湯姓市民說，政府相關部門不應秉持「惡法亦法」的觀念，應體恤人民無償提供通行的私人道路，於移轉時也應免徵增值稅，保障民眾權益。
徵信社徵信
徵信社徵信
論壇論壇日誌論壇論壇
徵信社徵信