中國時報
歷史的進程有時和颱風路徑一樣詭譎!美麗島大審二十周年時,由美麗島辯護律師及政治犯組成的陳呂配,不但當選正副總統,而且完成首次政黨輪替;但是,十年後的今天,也就是美麗島大審三十年紀念日,施明德卻回到現場指控,「美麗島辯護律師都可能是特務」。在施明德的詛咒下,當年的美麗島運動,形同是一個被出賣、背叛的運動。

 作為美麗島事件要角,施明德指控的對象,不但是當年一同經歷美麗島大審的夥伴,更是後來民進黨中一起奮鬥也互鬥的同志;因此,有個人層次的背叛、運動層次的背叛、甚而良心層面的背叛。人性與權力交織之下,不過才三十年,這樁公案已深陷於歷史迷霧中。

 施明德回到源頭,親手毀掉美麗島運動的光環,因為,如果美麗島大審的辯護律師,都是蔣家情治單位派來臥底的、都有線民的嫌疑,則美麗島運動在誕生不久,就遭到背叛,這是個一開始就被出賣的運動。

 確實,在民進黨二千年終於達到執政目標前,施明德就與民進黨權力人物格格不入;當時的民進黨各派系團結一致支持陳水扁,這是因為律師群一開始就篡奪、主導了黨外及民進黨嗎?但,更有可能的是,台灣進入後民主化的庸俗年代,不需要一個善長智謀的領導人,選民喜愛的是政治明星,民進黨要員當時選擇陳水扁,不過是為了勝選的策略考量。

 所謂的「出賣」,更嚴重的是指涉背叛運動理想。美麗島大審三十年後,當年正義凜然的少年律師陳水扁,因為涉及貪瀆案而身繫囹圄;捍衛人權的謝長廷則身陷「線民」風暴。政黨再輪替二年後的今天,民進黨仍無法為八年執政,找出任何明確的改革意義。

 某種程度而言,部分美麗島辯護律師,在後來從政歷程中,違背了當年的理想。只是,自從法國大革命以來,「革命總是吞噬自己的小孩」,包括前幾年的烏克蘭橙色革命、吉爾吉斯的鬱金香革命,任何運動者只要涉足權力場域,腐化幾乎是必然的命運。美麗島事件的英雄們,又何能免俗!我們有後見之明的優勢,但未必能倒果為因,解讀這是美麗島運動一開始就被出賣的證據。

 只是,排除這些權力腐化、政治恩怨之後,美麗島辯護律師群中,是否曾有線民、還是抓耙子,施明德強烈要求歷史真相,仍有重要的意義。因為,若以「同情的理解」來看待戒嚴時期、白色恐怖史,即使辯護律師們當年沒有施明德那麼勇敢,但是我們寧願「合理的懷疑」,他們是抱持者一股熱情及理想、才主動出面辯護的,即使只是靈光乍現,也無法否定他們的初衷。

 因此,他們並不是要在「合理的懷疑」是特務下、自證己罪,相反的,他們可以採取更積極的行動,來還原當年的歷史;這包括公布當年律師團的組成及運作過程,或更積極的進行口述歷史。畢竟,二○○三年時,執政的民進黨雖曾舉辦美麗島事件檔案展,但是當時在擁扁的考量下,這是歷史現場折射過後的展示,美麗島光環全部聚焦在扁身上,其他的當事人都只是過場,連當時的副總統呂秀蓮,都在毫無心理準備下,被草率的曝出當年寫悔過書的痛苦往事。這樣的公布,未必反映歷史真相!

 而身陷「抓耙子」風暴的謝長廷,當然要採取更積極的舉動。謝長廷已要求政府公布完整的資料,只是,他當年和調查局的互動,到底是虛與委蛇、英勇鬥智,還是妥協背叛,謝長廷和前調查局副局長高明輝各執一詞,在毫無其他佐證的狀況下,將來可能難免要採取測謊途徑。

 「誰是受害人」!謝長廷曾經如此回應施明德的指控,確實,由於台灣民眾透過選舉,迅速的還給美麗島運動參與者公道,因此,許多當年的受害者,某種程度已是受益者;相反的,整段歷史卻可能成為受害者,民進黨不該輕忽面對施明德的指控,難道他們希望,後人看待這段歷史時,當成是抓耙子、投機客的歷史嗎!
徵信社徵信
徵信社徵信
論壇論壇日誌論壇論壇
徵信社徵信

  
創作者介紹

誰還需要愛情?

crag0101 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()